2014年深圳公務(wù)員考試申論真題
滿分:100分 時(shí)限:120分鐘
一、注意事項(xiàng)
1、嚴(yán)禁以任何方式復(fù)制題本,違者必究;
2、科目代碼為“2”;
3、考試時(shí)間為120分鐘;
4、仔細(xì)閱讀“給定材料”,按照后面提出的“作答要求”,依次作答;
5、答案必須按題號(hào)寫(xiě)在答題紙指定區(qū)域內(nèi),否則不予評(píng)分;
6、考后題本和答題紙必須交回,嚴(yán)禁帶走或撕毀。
二、給定資料
資料1
據(jù)《史記》記載,戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,商鞅在秦國(guó)實(shí)施變法之初,“令既具,未布,恐民之不信”。為樹(shù)立法令的公信力,商鞅在都城市場(chǎng)南門(mén)立下一根三丈長(zhǎng)的木柱,并發(fā)布告示:將木柱搬到北門(mén)者可得十金。老百姓不相信,沒(méi)人去搬。于是,商鞅再次發(fā)布告示:將木柱搬到北門(mén)者可得五十金。這次,有一個(gè)人半信半疑地將木柱搬到了北門(mén),商鞅立即付給他五十金,以示令出必行。此事很快就傳遍了秦國(guó),商鞅也因此贏得了老百姓的信任,隨后就順勢(shì)頒布了一系列變法法令。
資料2
李克強(qiáng)總理強(qiáng)調(diào),對(duì)市場(chǎng)主體是法無(wú)禁止即可為,對(duì)政府則是法無(wú)授權(quán)不可為,這為打造法治政府指明了方向。最近,國(guó)務(wù)院要求各部門(mén)向社會(huì)公開(kāi)目前保留的行政審批事項(xiàng)清單,以鎖定行政審批項(xiàng)目“底數(shù)”,接受社會(huì)監(jiān)督;各部門(mén)不得擅自新設(shè)行政審批事項(xiàng),政府要向?qū)徟马?xiàng)的“負(fù)面清單”管理方向邁進(jìn),逐步做到審批清單之外的事項(xiàng),均由市場(chǎng)主體依法自行決定。截至2014年2月20日,75個(gè)國(guó)務(wù)院部門(mén)中,有47個(gè)部門(mén)公布了目前保留的行政審批事項(xiàng),占總數(shù)的62.7%。
資料3
馬年春晚小品《扶不扶》引發(fā)了全國(guó)熱議:扶,面臨被訛詐風(fēng)險(xiǎn);不扶,面臨良心的拷問(wèn)。不久前,在江蘇泰興街頭,一名騎車(chē)女子倒在馬路中央,路上車(chē)來(lái)車(chē)往,非常危險(xiǎn),好幾個(gè)人看見(jiàn)了,但沒(méi)人上前。這時(shí),一位開(kāi)著奔馳的大叔剛好路過(guò),他停下車(chē)來(lái),先拍照取證,再將倒地女子扶到路邊。面對(duì)記者采訪,“奔馳大叔”坦言:“說(shuō)實(shí)話,一開(kāi)始也有些擔(dān)心,救人時(shí)也要懂得保護(hù)自己。”
資料4
近年來(lái),救助人員被誣告的事件在全國(guó)各地時(shí)有發(fā)生,以至于不少人看到有人摔倒也不扶。為此,深圳專門(mén)出臺(tái)了《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)救助人權(quán)益保護(hù)規(guī)定》,旨在通過(guò)立法保護(hù)救助人合法權(quán)益,遏制救助行為中發(fā)生誣告陷害、恩將仇報(bào)的丑惡現(xiàn)象,弘揚(yáng)助人為樂(lè)的正能量。該規(guī)定主要從無(wú)過(guò)錯(cuò)推定,舉證責(zé)任等方面保護(hù)“活雷鋒”。全文僅10條,不足700字,卻是國(guó)內(nèi)首部為保護(hù)救助人權(quán)益的專門(mén)立法,被網(wǎng)友稱贊是“微規(guī)定,開(kāi)先河,保義舉”的“好人法”。
資料5
有媒體對(duì)湖南某地一起因執(zhí)法違法產(chǎn)生的行政賠償案件進(jìn)行了報(bào)道,村民寧某乘坐尹某無(wú)證駕駛的無(wú)牌照三輪摩托車(chē)趕集,車(chē)到鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)時(shí),被運(yùn)管所工作人員發(fā)現(xiàn)。為逃避檢查,尹某當(dāng)即駕車(chē)超速行駛,執(zhí)法人員開(kāi)車(chē)緊追,在追趕過(guò)程中三輪車(chē)發(fā)生側(cè)翻,壓在被甩出車(chē)外的寧某身上,致寧某重傷。寧某要求運(yùn)管所賠償遭拒后,依法提起訴訟。當(dāng)?shù)胤ㄔ阂粚徴J(rèn)定,運(yùn)管所的執(zhí)法行為違法,判令其賠償寧某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)13.6萬(wàn)余元。
資料6
最近,一條配有“南陽(yáng)市臥龍區(qū)非正常上訪訓(xùn)誡教育中心”圖片的微博引發(fā)了網(wǎng)友關(guān)注。有媒體報(bào)道,除南陽(yáng)外,駐馬店、新鄉(xiāng)、鄧州等地均建有類似的“非正常上訪訓(xùn)誡教育中心”,職能多為對(duì)非正常上訪人員“進(jìn)行24小時(shí)不間斷訓(xùn)誡、警告和勸導(dǎo)教育”,被網(wǎng)友稱為“新型勞教所”。很快,河南省政法委、信訪局回應(yīng)稱,設(shè)立訓(xùn)誡中心的做法不符合法律規(guī)定,相關(guān)部門(mén)已發(fā)出通知,立即開(kāi)展全省范圍內(nèi)的排查清理工作,并表示將認(rèn)真總結(jié)反思,誠(chéng)懇接受媒體和社會(huì)監(jiān)督。
資料7
為解決“行政執(zhí)法尺度不一”的問(wèn)題,深圳市福田區(qū)出臺(tái)了《福田區(qū)行政處罰裁量權(quán)實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)》,按照“自清行政處罰家底,自曬行政處罰清單,自限行政處罰權(quán)力”的原則,將區(qū)直19家行政執(zhí)法單位的825項(xiàng)行政處罰事項(xiàng),優(yōu)化細(xì)化為2243項(xiàng)具體裁量標(biāo)準(zhǔn)。這些裁量標(biāo)準(zhǔn)通過(guò)多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)公示,使公眾對(duì)自己的行為有所預(yù)期,對(duì)他人違法行為的舉報(bào)、投訴更精準(zhǔn),對(duì)相關(guān)執(zhí)法部門(mén)的監(jiān)督也能更全面、到位。
資料8
某市對(duì)創(chuàng)建全國(guó)文明城市工作提出如下具體舉措:
1.率先啟動(dòng)《文明行為促進(jìn)條例》的立法工作,以立法形式對(duì)市民的文明行為進(jìn)行規(guī)范。開(kāi)展文明行為立法前期研究,舉行專題會(huì),確定立法主旨,提高立法的科學(xué)性。加快推進(jìn)城市文明行為立法調(diào)研,通過(guò)聽(tīng)證會(huì)、論證會(huì)和座談會(huì)等方式,充分聽(tīng)取利益相關(guān)群體、人大代表、專家學(xué)者以及廣大市民意見(jiàn),廣泛收集民意。
2.廣泛開(kāi)展創(chuàng)建全國(guó)文明城市主題口號(hào)、格言、微標(biāo)征集活動(dòng),認(rèn)真制定文明機(jī)關(guān)、文明單位、文明家庭、文明市民、文明學(xué)生準(zhǔn)則。開(kāi)展“我為創(chuàng)建文明城市做貢獻(xiàn)”活動(dòng),精心組織好“關(guān)愛(ài)行動(dòng)”、“讀書(shū)月”、“百萬(wàn)市民講外語(yǔ)”、“金秋藝術(shù)節(jié)”等深受群眾喜愛(ài)的文化活動(dòng),提高城市文化品味。積極組織豐富多彩的廣場(chǎng)文化、社區(qū)文化、校園文化、企業(yè)文化活動(dòng)以及詩(shī)詞歌曲創(chuàng)作、文藝節(jié)目表演、演講比賽、書(shū)法美術(shù)大賽等活動(dòng),提升市民文化素養(yǎng)。
3.各新聞單位要充分發(fā)揮輿論的先行導(dǎo)向作用,營(yíng)造創(chuàng)建工作的良好輿論氛圍,倡導(dǎo)自我提升、廣泛參與、健康向上的文明生活方式。開(kāi)辟“創(chuàng)建全國(guó)文明城市巡禮”專欄,及時(shí)總結(jié)報(bào)道各區(qū)、各部門(mén)、各單位、各社區(qū)以及居民家庭開(kāi)展創(chuàng)建活動(dòng)的新經(jīng)驗(yàn)、新成果、新風(fēng)尚,設(shè)立“百姓論壇”,了解群眾呼聲,報(bào)道創(chuàng)建中的社情民意,促進(jìn)相關(guān)單位和個(gè)人及時(shí)改正,共塑城市文明形象。開(kāi)設(shè)專題新聞欄目,發(fā)動(dòng)廣大市民舉報(bào)、鞭笞社會(huì)上各種不文明行為,對(duì)一些隱患頑癥、不良社會(huì)現(xiàn)象、消極應(yīng)對(duì)等問(wèn)題予以曝光,促進(jìn)整改。
4.各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子要圍繞創(chuàng)建文明城市目標(biāo)任務(wù)責(zé)任書(shū),將創(chuàng)建任務(wù)分解,建立工作責(zé)任制,做到級(jí)級(jí)有指標(biāo)、層層有任務(wù)、人人有責(zé)任。各相關(guān)部門(mén)要定期向社會(huì)公布創(chuàng)建工作進(jìn)度,接受群眾監(jiān)督,設(shè)立群眾接待日和熱線電話,解決群眾呼聲強(qiáng)烈的各種問(wèn)題。充分發(fā)揮人大、政協(xié)和新聞媒體的監(jiān)督作用,促使創(chuàng)建工作落到實(shí)處。
資料9
近期,“打車(chē)軟件”引起社會(huì)廣泛關(guān)注和爭(zhēng)論,有的支持,有的反對(duì)。支持者認(rèn)為,打車(chē)軟件有很多好處:一是給乘客帶來(lái)了方便和實(shí)惠;二是可以減少出租車(chē)空載,從而節(jié)約能源,降低成本,提高運(yùn)力;三是在交通高峰時(shí)段或遇到惡劣天氣,可以更容易打車(chē);四是乘客議價(jià)、軟件公司補(bǔ)貼等競(jìng)爭(zhēng)行為體現(xiàn)了市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用。反對(duì)者認(rèn)為,打車(chē)軟件存在的問(wèn)題不容忽視:一是出租車(chē)司機(jī)在行車(chē)中不時(shí)低頭查看手機(jī),容易引發(fā)交通事故;二是不使用打車(chē)軟件的乘客經(jīng)常被拒載,有違公平;三是打車(chē)軟件公司競(jìng)相提高補(bǔ)貼搶占市場(chǎng),擾亂了市場(chǎng)秩序;四是違法營(yíng)運(yùn)車(chē)輛也會(huì)利用打車(chē)軟件攬客,增加了監(jiān)督難度;五是對(duì)原有出租車(chē)電召平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)帶來(lái)沖擊。目前,各地交通主管部門(mén)對(duì)出租車(chē)司機(jī)使用打車(chē)軟件持不同態(tài)度。有的允許,有的禁止,還有的只允許在非交通高峰時(shí)段使用。
資料10
原商務(wù)部郭某的落馬,揭示了利用法規(guī)的制定和解釋權(quán)謀取不當(dāng)利益的貪腐鏈條:企業(yè)通過(guò)律師向官員行賄--官員與律師一起制定相關(guān)部門(mén)法規(guī),利用專業(yè)知識(shí)塞入企業(yè)意向或者留下審批漏洞--企業(yè)向部門(mén)遞交審批申請(qǐng)--官員授意企業(yè)去找特定律師--企業(yè)通過(guò)律師費(fèi)的方式支付賄金--按照律師規(guī)劃的路徑并在相關(guān)官員的幫助下通過(guò)審批。有學(xué)者認(rèn)為,相比以往的貪腐手段,在立法領(lǐng)域尤其是行政法規(guī)、規(guī)章的制定過(guò)程中,將企業(yè)利益法制化、部門(mén)利益法制化,是一種隱蔽性更強(qiáng)、危害更大的腐敗方式,對(duì)此應(yīng)給予高度的警惕和重視。
資料11
近年來(lái),司法公開(kāi)的力度不斷加強(qiáng),到2012年底,全國(guó)已有600多家法院開(kāi)設(shè)了微博,2013年上半年又新增了7個(gè)省級(jí)高等法院微博。同時(shí),“微博庭審直播”讓司法透明“飛入尋常百姓家”,打造了讓群眾滿意的陽(yáng)光司法“升級(jí)版”。2014年1月1日正式實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書(shū)的規(guī)定》明確要求,除法律有特殊規(guī)定的情形外,人民法院的生效裁判文書(shū)應(yīng)當(dāng)在互聯(lián)網(wǎng)公布。并設(shè)立中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)統(tǒng)一公布各級(jí)人民法院的生效裁判文書(shū)。
資料12
2013年7月,中央政法委出臺(tái)關(guān)于切實(shí)防止冤假錯(cuò)案的指導(dǎo)意見(jiàn),意見(jiàn)要求應(yīng)堅(jiān)持疑罪從無(wú)原則,依法宣告被告人無(wú)罪,不能降格做出“留有余地”的判決;不能因輿論炒作,當(dāng)事人及其親屬鬧訪或“限時(shí)破案”等壓力,作出違反法律規(guī)定的裁判和決定;不能片面追求破案率、批捕率、起訴率、定罪率等指標(biāo)。
資料13
建設(shè)法治中國(guó),必須深化司法體制改革,深圳在全國(guó)率先推出了法院工作人員分類管理和法官職業(yè)化改革。根據(jù)改革方案,法院工作人員被劃分為法官、審判輔助人員和司法行政人員三大類,按照工作性質(zhì)和崗位特點(diǎn),各類人員實(shí)行不同管理制度,其中,法官按照法官職務(wù)序列進(jìn)行管理,法官不得兼任司法行政崗位領(lǐng)導(dǎo)。這次改革標(biāo)志著法官與行政級(jí)別脫鉤,法官不再為競(jìng)職晉級(jí)而追求“官位”、擠占“官道”,從而真正打破了科級(jí)法官、處級(jí)法官的管理體制。
資料14
近年來(lái),我國(guó)企業(yè)主動(dòng)起訴國(guó)外企業(yè)的案件開(kāi)始增多,一些企業(yè)在涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中取得勝訴或和解:深圳朗科訴美國(guó)PNY公司侵權(quán)案,最終以庭外和解方式維護(hù)了朗科的合法權(quán)益;北京赤東文化傳媒公司起訴亞太傳媒日本株式會(huì)社侵權(quán)播放中國(guó)電視劇一案,幾經(jīng)波折,中方最終獲得勝訴;正泰集團(tuán)股份公司訴施耐德電氣低壓(天津)有限公司“小型斷路器”實(shí)用新型專利案以和解結(jié)束,正泰公司獲得補(bǔ)償金人民幣1.575億元。有學(xué)者表示:“中國(guó)企業(yè)從被動(dòng)挨打到主動(dòng)出擊,說(shuō)明我國(guó)企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則的運(yùn)用程度明顯提高。”
資料15
2012年4月11日,浦東機(jī)場(chǎng)20多名旅客因不滿航班延誤,沖入機(jī)場(chǎng)跑道攔截飛機(jī),這是嚴(yán)重的危害公共安全的行為。然而,肇事旅客不僅沒(méi)有受到任何處罰,反而還獲得了1000元的賠償。這一結(jié)果立即引起了社會(huì)熱議,兩天后,廣州白云機(jī)場(chǎng)也出現(xiàn)了因航班延誤而引發(fā)部分旅客滯留飛行控制區(qū)并走向滑行道的事件,其中一名旅客不聽(tīng)工作人員勸告強(qiáng)行走上停機(jī)坪和滑行道,并鼓動(dòng)其他旅客效仿,白云機(jī)場(chǎng)公安局依法對(duì)該旅客處以7天的拘留。
資料16
深圳市多部門(mén)聯(lián)合開(kāi)辦的“深圳市公民法律知識(shí)大講堂”圍繞市委、市政府中心工作、民生熱點(diǎn)開(kāi)展法制宣傳教育,向市民傳播最急需的法律知識(shí)和信息。多年來(lái),大講堂已經(jīng)成為市民提升個(gè)人法律素養(yǎng)的免費(fèi)課堂,也是深圳普及法律知識(shí)、傳播法治精神的重要平臺(tái),被評(píng)為“市民最滿意活動(dòng)項(xiàng)目”,《光明日?qǐng)?bào)》將其譽(yù)為“一所沒(méi)有圍墻的法律大學(xué)”。
資料17
2012年7月,《國(guó)務(wù)院關(guān)于支持深圳前海深港現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作區(qū)開(kāi)發(fā)開(kāi)放有關(guān)政策的批復(fù)》正式對(duì)外發(fā)布。推進(jìn)前海開(kāi)發(fā)開(kāi)放,是中央從全局考慮做出的重大戰(zhàn)略決策,也是深圳新時(shí)代市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化改革的一個(gè)“聚合點(diǎn)”。有學(xué)者認(rèn)為,前海地區(qū)的開(kāi)發(fā)開(kāi)放,“軟環(huán)境”建設(shè)至關(guān)重要,如果“軟環(huán)境”不好,再減稅企業(yè)也不會(huì)來(lái),只有營(yíng)造良好的營(yíng)商環(huán)境和生活環(huán)境,提升社會(huì)管理和法治建設(shè)的水準(zhǔn),做好規(guī)劃和制度設(shè)計(jì),才能吸引更多高素質(zhì)人才和大企業(yè)前來(lái)創(chuàng)業(yè)和發(fā)展。
資料18
習(xí)近平同志在首都各界紀(jì)念現(xiàn)行憲法公布施行30周年大會(huì)上強(qiáng)調(diào):“各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要提高運(yùn)用法治思維和法治方式深化改革、推動(dòng)發(fā)展、化解矛盾、維護(hù)穩(wěn)定能力,努力推動(dòng)形成辦事依法、遇事找法、解決問(wèn)題用法、化解矛盾拿法的良好法治環(huán)境,在法治軌道上推動(dòng)各項(xiàng)工作。”十八屆三中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》指出,要“堅(jiān)持依法治理,加強(qiáng)法治保障,運(yùn)用法治思維和法治方式化解社會(huì)矛盾”。
2013年12月,深圳市委召開(kāi)全市加快建設(shè)一流法治城市工作會(huì)議,明確提出加強(qiáng)法治是一項(xiàng)全局性、戰(zhàn)略性任務(wù),要把建設(shè)一流法治城市作為深圳全面深化改革的“突破口”,開(kāi)創(chuàng)經(jīng)濟(jì)特區(qū)新一輪改革開(kāi)放新局面。
三、作答要求
(一)仔細(xì)閱讀資料8,根據(jù)所給內(nèi)容及各段聯(lián)系,依次為留有下劃線的四個(gè)段落擬出標(biāo)題。(20分)
要求:(1)文字精練,用詞準(zhǔn)確;(2)結(jié)構(gòu)合理,有邏輯性;(3)每個(gè)標(biāo)題不超過(guò)30字,并標(biāo)明段落序號(hào)。
【參考答案】
第一,以立法規(guī)范市民文明行為。
第二,以多種形式和內(nèi)容豐富創(chuàng)建活動(dòng)。
第三,開(kāi)展多渠道、多層次、多角度的新聞宣傳活動(dòng)。
第四,以明確的責(zé)任劃分和廣泛的監(jiān)督手段落實(shí)創(chuàng)建工作。
(二)仔細(xì)閱讀資料9,請(qǐng)就如何對(duì)待打車(chē)軟件及其引發(fā)的問(wèn)題,提出政策建議并作簡(jiǎn)要說(shuō)明,以供交通主管部門(mén)參考。(30分)
要求:(1)觀點(diǎn)鮮明,內(nèi)容具體;(2)對(duì)策合理,有操作性;(3)參考資料9,但不拘泥于資料9;(4)不超過(guò)500字。
【參考答案】
打車(chē)軟件是市場(chǎng)開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)物,有弊端也有好處,交通部門(mén)應(yīng)該辯證看待這一問(wèn)題,充分利用打車(chē)軟件的長(zhǎng)處與優(yōu)勢(shì),彌補(bǔ)其不足,使其真正造福于民。
第一,出臺(tái)關(guān)于合理使用打車(chē)軟件的政策規(guī)定。首先,要通過(guò)實(shí)地調(diào)研、收集民眾意見(jiàn)和建議,制定科學(xué)合理、切實(shí)可行的打車(chē)軟件使用制度。之后依照規(guī)定,要嚴(yán)格規(guī)范打車(chē)軟件相關(guān)主體的行為,確保出租車(chē)安全、公平運(yùn)營(yíng),堅(jiān)決抵制擾亂市場(chǎng)秩序、拒載乘客等違法違規(guī)的行為。此外,建立和完善相關(guān)配套機(jī)制,使之與打車(chē)軟件制度互為補(bǔ)充,徹底解決“打車(chē)難”問(wèn)題。
第二,將打車(chē)軟件納入交通部門(mén)的監(jiān)管體系。加強(qiáng)對(duì)使用打車(chē)軟件的出租車(chē)的審查和監(jiān)管,防止打車(chē)軟件公司隨意提高補(bǔ)貼,嚴(yán)禁非法營(yíng)運(yùn)車(chē)輛使用打車(chē)軟件攬客。同時(shí),加強(qiáng)宣傳教育,引導(dǎo)打車(chē)軟件使用者熟悉打車(chē)軟件管理制度。
第三,鼓勵(lì)原有出租車(chē)電召平臺(tái)開(kāi)發(fā)、完善打車(chē)軟件。要借助科技的力量,進(jìn)一步優(yōu)化資源配置,促進(jìn)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)。
總之,交通部門(mén)應(yīng)充分利用打車(chē)軟件這個(gè)工具,以制度形式保障打車(chē)軟件的合理使用,做到依法行政、合理行政,協(xié)調(diào)各方利益,促進(jìn)交通事業(yè)良好發(fā)展。
(三)建設(shè)一流法治城市更需要注重法治思維的培養(yǎng)和運(yùn)用,請(qǐng)參考給定資料并結(jié)合你對(duì)法治思維的理解,以“讓法治思維深入城市血脈”為題,寫(xiě)一篇文章。(50分)
要求:(1)觀點(diǎn)鮮明、緊扣主題,見(jiàn)解深刻;(2)結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),條理清晰,語(yǔ)言流暢;(3)參考給定資料,但不拘泥于給定資料;(4)字?jǐn)?shù)1000字左右。
【參考答案】
讓法治思維深入城市血脈
早在兩千多年前,荀子便提出了“法者,治之端也”的觀點(diǎn),即法律制度,是治理好一個(gè)國(guó)家的開(kāi)始。今天,依法治國(guó)理念已成為社會(huì)共識(shí),十八屆三中全會(huì)更是提出了“推進(jìn)法治中國(guó)建設(shè)”的新目標(biāo)和新要求。然而處在社會(huì)轉(zhuǎn)型期的中國(guó),問(wèn)題復(fù)雜、矛盾尖銳,要建設(shè)法治中國(guó),很重要的一方面就在于將法治思維作為我們謀發(fā)展、圖建設(shè)的智慧源泉,讓法治思維深入城市血脈,滲透到每一股城市建設(shè)的力量之中,齊心協(xié)力,共創(chuàng)美好未來(lái)。
城市的血脈在政府。政府是城市發(fā)展的總規(guī)劃師,決定著城市的興衰榮敗、更迭存亡。如何協(xié)調(diào)宏觀調(diào)控與“權(quán)力下放”之間的關(guān)系,如何推進(jìn)“管理型政府”向“服務(wù)型政府”轉(zhuǎn)變,如何制定科學(xué)合理的方針政策,如何化解社會(huì)糾紛與矛盾等事關(guān)城市發(fā)展與穩(wěn)定的大局,這也正是培養(yǎng)法治思維的意義所在。法治思維,就是按照法治的觀念和邏輯來(lái)觀察、分析和解決問(wèn)題的思維方式。各級(jí)政府部門(mén)只有切實(shí)培養(yǎng)和深化法治思維,為法治思維提供生存的土壤和養(yǎng)料,才能以法治思維貫穿日常工作的始終,進(jìn)而做到依法行政,建成法治城市、文明城市。
城市的血脈在企業(yè)。如果說(shuō)城市是一個(gè)完整的有機(jī)體,政府是大腦,那么企業(yè)就是四肢,它決定著城市是否有生機(jī)活力,是否能創(chuàng)造財(cái)富、建設(shè)文明。由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特性和社會(huì)轉(zhuǎn)型的雙重因素,企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中面臨著諸多風(fēng)險(xiǎn)考驗(yàn):一些企業(yè)片面追求利益最大化致使企業(yè)誠(chéng)信缺失、職業(yè)道德淪喪;而另一些企業(yè)因不懂得保護(hù)自身權(quán)益、缺乏遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí),遭受著知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失甚至企業(yè)負(fù)債破產(chǎn)的困境。要解決這些問(wèn)題,培養(yǎng)企業(yè)的法治思維是關(guān)鍵,企業(yè)對(duì)外要遵守國(guó)際貿(mào)易法律法規(guī),對(duì)內(nèi)要制定適合自身發(fā)展的章程制度,時(shí)刻用法治的眼光看問(wèn)題想辦法,才能順應(yīng)時(shí)代潮流,為城市發(fā)展添磚加瓦。
城市的血脈在公民。公民是構(gòu)成城市的最小單元,相當(dāng)于構(gòu)成有機(jī)體的生命細(xì)胞,公民的一舉一動(dòng)雖不甚起眼卻牽一發(fā)而動(dòng)全身,因一人而動(dòng)全局。正如當(dāng)前社會(huì)中,一人扶倒地老人反被訛,導(dǎo)致人人不敢扶助他人;一人違規(guī)沖入機(jī)場(chǎng)跑道攔截飛機(jī),導(dǎo)致人人不顧危險(xiǎn)紛紛效仿。每個(gè)人的獨(dú)立行為都有可能影響和改變他人,因此,只有人人以法治思維武裝自己,透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì),從紛亂的現(xiàn)象中傳承文明、摒棄丑惡,從復(fù)雜的世事中保護(hù)自己、善待他人,才能成全自己、成就他人。
文明的城市必然是法治的城市,引法治之“思維”注城市之“血脈”,方能如虎添翼,帶領(lǐng)城市飛向美好的未來(lái)。
提供全國(guó)公務(wù)員考試資訊
2、厚職網(wǎng)m.hubupload.com提供的以上信息僅供參考,如有異議,請(qǐng)考生以權(quán)威部門(mén)公布的內(nèi)容為準(zhǔn)!
3、更多事業(yè)單位招聘信息訪問(wèn)