最后,樹(shù)立危機(jī)意識(shí)。有的基層黨組織軟弱渙散,群眾觀淡薄,而面對(duì)時(shí)代的變遷,公職人員須樹(shù)立危機(jī)意識(shí)。群眾碰到難以解決的大事、難事,無(wú)法解決時(shí),容易傾向于錯(cuò)誤的輿論,甚至迷信邪教,這會(huì)影響到社會(huì)的和諧穩(wěn)定和國(guó)家的政權(quán)安危。因此,公職人員必須樹(shù)立危機(jī)意識(shí),銘記人民群眾才是歷史的創(chuàng)造者,是社會(huì)變革的決定性力量,是社會(huì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿Α?/div>
黨的群眾路線實(shí)踐教育活動(dòng)要求黨員干部切實(shí)改進(jìn)工作作風(fēng),徹底糾正形式主義、官僚主義、享樂(lè)主義和奢靡之風(fēng)。筆者認(rèn)為,在此基礎(chǔ)上,需要進(jìn)一步要求各級(jí)政府部門(mén)和公職人員把心下沉到基層,體察百姓疾苦,了解民生民情,吸收民聲民智,做好民生服務(wù),贏得人民群眾的信任和擁護(hù),實(shí)現(xiàn)百姓安樂(lè)、政府有為、國(guó)家安定繁榮。
隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,人們的物質(zhì)生活水平得到了很大提高,但與此同時(shí),帶來(lái)的是精神上的空虛。在當(dāng)前社會(huì)中,時(shí)常出現(xiàn)一些“失德”現(xiàn)象。一些公民價(jià)值觀出現(xiàn)功利化傾向,社會(huì)風(fēng)氣顯得浮躁,因此“全民閱讀”的提出是緩解這種現(xiàn)象的有力措施。
目前,“全民閱讀”已上升為國(guó)家戰(zhàn)略。閱讀對(duì)國(guó)家和個(gè)人都具有重要意義。對(duì)個(gè)人而言,閱讀是一種學(xué)習(xí)知識(shí)的方式,也是樹(shù)立正確價(jià)值觀,進(jìn)行道德教育的途徑。它不僅可以豐富人們的精神生活,還可以促進(jìn)人的全面發(fā)展,提升個(gè)人素養(yǎng)。對(duì)國(guó)家而言,文化是一個(gè)國(guó)家國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要體現(xiàn)。開(kāi)展“全民閱讀”,有利于提高我國(guó)的綜合國(guó)力,建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)。同時(shí),“全民閱讀”能夠增強(qiáng)全民族的文化素質(zhì),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的健康可持續(xù)發(fā)展,為構(gòu)建和諧社會(huì)提供精神動(dòng)力和智力保障。
“全民閱讀”貴在落實(shí)。目前,許多地區(qū)打造“深夜書(shū)店”,開(kāi)辦24小時(shí)書(shū)店;江蘇、湖南等地甚至出臺(tái)了相關(guān)的地方法規(guī)。筆者認(rèn)為,“全民閱讀”應(yīng)該重在培養(yǎng)公民的閱讀習(xí)慣,從被動(dòng)閱讀向主動(dòng)閱讀轉(zhuǎn)變。光靠法律手段不足以達(dá)到“全民閱讀”期望的成效,營(yíng)造“書(shū)香”社會(huì)需要政府和公民的共同努力。
在政府方面,首先,各級(jí)政府需要重視為公民閱讀提供便利與支持。要鼓勵(lì)優(yōu)秀圖書(shū)的出版,通過(guò)完善圖書(shū)館等公用設(shè)施,為公民閱讀創(chuàng)造良好環(huán)境??茖W(xué)合理配置閱讀資源,鼓勵(lì)私營(yíng)書(shū)店提供全面的閱讀服務(wù),豐富公民的閱讀途徑。其次,妥善用網(wǎng)絡(luò)媒介,促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)閱讀的開(kāi)展,要摒棄網(wǎng)絡(luò)閱讀是“淺閱讀”的誤解。當(dāng)下,一些新媒介通過(guò)對(duì)文字、圖片、聲等進(jìn)行整合,更直觀的展現(xiàn)書(shū)籍的內(nèi)容,成為年輕一代喜愛(ài)的深閱讀新模式。同時(shí),通過(guò)開(kāi)展各類讀書(shū)活動(dòng),比如“文化書(shū)”、“知識(shí)競(jìng)賽”等,培養(yǎng)公民的閱讀興趣;通過(guò)弘揚(yáng)中華文化幫助公民樹(shù)立起文化自信,激發(fā)公民的閱讀熱情。
在公民方面,要積極融入到“全民閱讀”隊(duì)伍中來(lái),要善于利用各種閱讀資源,改變?yōu)樽x書(shū)而讀書(shū)的心態(tài),把讀書(shū)作為一種習(xí)慣,并長(zhǎng)期堅(jiān)持。要重新定義閱讀的價(jià)值,從閱讀中汲取知識(shí),豐富自己的精神文化生活,把閱讀作為一種享受生活、休閑娛樂(lè)的方式。
總之,“全民閱讀”是一項(xiàng)長(zhǎng)期舉措,推進(jìn)“全民閱讀”必定充滿許多困難。我們要保持堅(jiān)定的信念,努力堅(jiān)持下去,使閱讀成為一種時(shí)尚,營(yíng)造真正的“書(shū)香”社會(huì)。
一個(gè)國(guó)度的飛速發(fā)展離不開(kāi)信息技術(shù)的強(qiáng)力支持,而信息化的高速發(fā)展也是一柄雙刃劍,既意味著巨大的經(jīng)濟(jì)潛力,又意味著巨大的安全隱患。習(xí)近平總書(shū)記曾指出:“沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)安全就沒(méi)有國(guó)家安全,沒(méi)有信息化就沒(méi)有現(xiàn)代化。”我國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全的重視程度由此可見(jiàn)一斑。把網(wǎng)絡(luò)安全納入國(guó)家總體安全觀,信息化的發(fā)展需要網(wǎng)絡(luò)安全的保駕護(hù)航。
網(wǎng)絡(luò)安全需要技術(shù)保障。技術(shù)的層次直接與網(wǎng)絡(luò)安全正相關(guān),核心技術(shù)突破難、高新技術(shù)靠進(jìn)口的局面不打開(kāi)是不能談網(wǎng)絡(luò)安全的。我國(guó)什么時(shí)候變“中國(guó)制造”為“中國(guó)創(chuàng)造”,什么時(shí)候有自己的、過(guò)硬的信息技術(shù),什么時(shí)候才能規(guī)避網(wǎng)絡(luò)安全隱患,保障國(guó)家安全。也只有在這個(gè)大前提下,個(gè)人的、企業(yè)的信息和財(cái)產(chǎn)安全才能得到有效保障。因此,“國(guó)產(chǎn)”的信息技術(shù)是網(wǎng)絡(luò)安全“護(hù)航艦”的引擎。
網(wǎng)絡(luò)安全需要完善法制。法制是執(zhí)法之基,由于“網(wǎng)絡(luò)社會(huì)”的新興,以及其具備的復(fù)雜性,適用于網(wǎng)絡(luò)的法律法規(guī)雖初步建立,仍具有不少的疏漏和不合理的地方。不法分子慣于找法律的漏洞和打法律的“擦邊球”,執(zhí)法人員在一定程度上面臨執(zhí)法難的問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)安全的法制完善需要不斷地磨合、修正,要把與時(shí)俱進(jìn)、解決層出不窮的新問(wèn)題與和廣大網(wǎng)民的互動(dòng)反饋相結(jié)合,“雙管齊下”保證法律的時(shí)效和以民為本。完善的法制是網(wǎng)絡(luò)安全“護(hù)航艦”的鋼筋鐵骨。
網(wǎng)絡(luò)安全需要高效管理。前段時(shí)間出現(xiàn)的“九龍治水”窘境在網(wǎng)絡(luò)安全管理上尤為突出。多頭管理、職能交叉、權(quán)責(zé)不一、推諉踢皮球的現(xiàn)象極大地影響了管理效率。為解決這種困境,厘清責(zé)任、落實(shí)權(quán)職、整合機(jī)構(gòu)顯得迫在眉睫。要把混亂的管理改革成從技術(shù)到內(nèi)容、從日常安全到打擊罪惡的有縱深的管理模式和從中央到地方的“互聯(lián)式”的管理體系。從這個(gè)層面上講,管理體制就是網(wǎng)絡(luò)安全“護(hù)航艦”的操作臺(tái)。
為保證信息化發(fā)展利大于弊,國(guó)家安全、民眾生活和企業(yè)效益得以保障,我們必須建設(shè)好網(wǎng)絡(luò)安全這艘信息化發(fā)展的“護(hù)航艦”,而要做到這些,離不開(kāi)社會(huì)各界人士的通力合作!
近期,一些歪曲歷史、詆毀英雄的帖子在網(wǎng)上流傳。有的聲稱“邱少云的事跡為杜撰,大火燒身仍紋絲不動(dòng)不符合生理學(xué)常識(shí)”,有的詰問(wèn)“雷鋒既然做好事不留名為何還有那么多照片”?更有甚者,罔顧事實(shí)編造段子來(lái)詆毀董存瑞、劉胡蘭等英雄人物。這些言論,嚴(yán)重沖擊了社會(huì)主流價(jià)值觀,產(chǎn)生了極大的負(fù)面影響。令人欣慰的是,社會(huì)各界開(kāi)展了“捍衛(wèi)英雄”行動(dòng),以事實(shí)還原歷史真相和英雄本色,有力批駁了網(wǎng)絡(luò)謠言,凈化了虛擬空間。
“滅人之國(guó),必先去其史。”網(wǎng)上這種言論,本質(zhì)上是歷史虛無(wú)主義,如同蛀蟲(chóng)一樣侵蝕著我們的文化根基,破壞著我們的文化自信。對(duì)此絕不能等閑視之,必須教育、宣傳、法治多管齊下,進(jìn)行協(xié)同治理。
要加強(qiáng)理想信念和價(jià)值觀教育。對(duì)歷史和英雄的歪曲篡改之所以能迎合少數(shù)人的低級(jí)趣味,說(shuō)到底,是因?yàn)檫@部分人理想信念的缺失和價(jià)值觀的紊亂。當(dāng)前,市場(chǎng)上宣揚(yáng)快速發(fā)財(cái)?shù)某晒W(xué)書(shū)籍大行其道,許多電視婚戀節(jié)目赤裸裸地推崇拜金主義,這些都給社會(huì)價(jià)值取向帶來(lái)了嚴(yán)重?fù)p害,尤其是在涉世未深的青少年中影響極為惡劣。弘揚(yáng)主旋律,傳播正能量,培養(yǎng)具有崇高理想信念的公民,是全社會(huì)的共同責(zé)任。要構(gòu)建從家庭到學(xué)校再到社會(huì)的全覆蓋的教育體系,倡導(dǎo)真善美,鞭撻假惡丑,大力弘揚(yáng)社會(huì)公德、職業(yè)道德、家庭美德、個(gè)人品德,大力弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀,筑牢抵御腐朽文化的思想防線。
要改進(jìn)新聞宣傳和輿論引導(dǎo)。毋庸諱言,當(dāng)前我們?cè)谶@方面的工作還不夠科學(xué)、細(xì)致、有效,有著很大的改進(jìn)空間。如對(duì)于英雄人物的宣傳報(bào)道不宜過(guò)度拔高、過(guò)度美化甚至神化,這會(huì)導(dǎo)致普通群眾難以產(chǎn)生共鳴。影視文藝作品對(duì)歷史的描寫(xiě)不能過(guò)度娛樂(lè)化,要尊重基本的史實(shí),諸如手撕鬼子、手榴彈打飛機(jī)等“抗日神劇”情節(jié),應(yīng)予以嚴(yán)肅整改。要積極運(yùn)用新媒體手段開(kāi)展輿論引導(dǎo),特別是要迅速占領(lǐng)微博、微信、手機(jī)客戶端等新興網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),全面打響網(wǎng)絡(luò)思想輿論保衛(wèi)戰(zhàn)。要加強(qiáng)重點(diǎn)群體引導(dǎo),特別是發(fā)揮好高級(jí)知識(shí)分子、文藝界體育界名人、網(wǎng)絡(luò)大V等群體的正面帶動(dòng)作用,匯聚起強(qiáng)大的正能量。
要完善網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域法治建設(shè)。網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,需要在法治軌道上運(yùn)行,每一個(gè)人也都必須為自己在網(wǎng)絡(luò)空間的言行負(fù)責(zé)。對(duì)于網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者,要明確其社會(huì)責(zé)任和法律義務(wù),做好源頭治理。支持網(wǎng)站的合法利益訴求,但決不允許通過(guò)傳播扭曲歷史和英雄人物的錯(cuò)誤言論來(lái)吸引瀏覽量、獲取關(guān)注度。對(duì)于文章作者,要以道德自律為指引,法律規(guī)范為底線,逐步推行實(shí)名制,加強(qiáng)發(fā)布前內(nèi)容審查。文章內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí),造成惡劣社會(huì)影響的,要依法給予作者經(jīng)濟(jì)或行政處罰。對(duì)于轉(zhuǎn)帖跟帖者,視情節(jié)區(qū)別對(duì)待。如果屬于盲目跟風(fēng),則應(yīng)教育其加強(qiáng)獨(dú)立思考,形成理性判斷,避免在無(wú)意識(shí)中為錯(cuò)誤言論的擴(kuò)散推波助瀾;如果屬于惡意傳播謠言、誤導(dǎo)公眾輿論、擾亂公共秩序,則要依法予以嚴(yán)懲。
一個(gè)國(guó)家和民族只有敬畏英雄,才能見(jiàn)賢思齊;只有尊重歷史,才能贏得未來(lái)。必須旗幟鮮明地向歷史虛無(wú)主義說(shuō)不,堅(jiān)守人類正義良知的底線,共同捍衛(wèi)我們民族的精神家園。
近日,南京曉莊學(xué)院以600萬(wàn)的高薪招聘兩院院士,引起媒體和公眾廣泛關(guān)注。不過(guò)跟臨沂大學(xué)相比,這只能算是小巫見(jiàn)大巫。后者開(kāi)出的待遇包括科研啟動(dòng)經(jīng)費(fèi)1000萬(wàn)、年薪300萬(wàn)、安家費(fèi)200萬(wàn)。人們不禁要問(wèn),院士頭銜的“含金量”為何如此驚人?院士真正的價(jià)值究竟是什么?給院士提供天價(jià)薪酬是否合理?
不可否認(rèn),院士作為國(guó)家最高層次知識(shí)分子,獲取較高的薪酬確實(shí)是在情理之中。但如果用人單位在院士爭(zhēng)奪戰(zhàn)中金元開(kāi)道,互相攀比,那就偏離了招賢納士的本意,也玷污了院士這一崇高的榮譽(yù)。
對(duì)于院士的需求方而言,應(yīng)樹(shù)立正確的人才觀。在現(xiàn)行體制下,高校和科研院所擁有的院士數(shù)量,標(biāo)志著單位的科研實(shí)力,進(jìn)而決定了單位能夠獲得多少科研資源,影響著單位在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán)。但要形成可持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)力,最終還是要依托完備的人才體系,這其中既包括院士這樣的頂級(jí)人才,也包括一般教授、副教授、講師等中高級(jí)人才。有些高校并無(wú)尖端的科研平臺(tái)和濃厚的學(xué)術(shù)氛圍,也沒(méi)有成熟配套的科研團(tuán)隊(duì),僅僅靠高薪挖來(lái)一兩位院士,是很難做出重大科研成果的。此外,在國(guó)家大力提倡科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的背景下,地方政府很容易陷入用金錢(qián)吸引人才的誤區(qū),片面以高層次人才的數(shù)量特別是院士數(shù)量作為人才工作的成效和主管領(lǐng)導(dǎo)的政績(jī)。這樣的觀念和做法都是不正確的,應(yīng)當(dāng)把工作重心放在營(yíng)造良好的人才成長(zhǎng)環(huán)境上,為越來(lái)越多的高端人才脫穎而出創(chuàng)造條件。
對(duì)于院士自身而言,應(yīng)樹(shù)立正確的價(jià)值觀。目前我國(guó)兩院院士每年僅固定工資和津貼就有數(shù)十萬(wàn)元,再加上課題經(jīng)費(fèi)和其它兼職收入,年入百萬(wàn)實(shí)屬稀松平常。平心而論,這樣的薪酬已經(jīng)是社會(huì)平均工資的幾十倍,足以支撐院士及其家庭過(guò)上衣食無(wú)憂的體面生活,足以保障院士心無(wú)旁騖地從事科研工作。當(dāng)前,我國(guó)仍然是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,雖然在某些方面取得了一定成就,但總體來(lái)說(shuō)跟發(fā)達(dá)國(guó)家差距還很大,特別是在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域面臨許多挑戰(zhàn)。身為國(guó)家最高層次知識(shí)分子,理應(yīng)獻(xiàn)身學(xué)術(shù)、潛心科研、造福社會(huì),甚至以促進(jìn)全人類的文明進(jìn)步為己任,而不能對(duì)功名利祿斤斤計(jì)較、患得患失。這既是院士自身的崇高使命,也是全社會(huì)對(duì)院士的美好期待。
對(duì)于社會(huì)而言,應(yīng)正確引導(dǎo)輿論和公眾的關(guān)注點(diǎn)。媒體不能總是炒作院士的年薪、購(gòu)房補(bǔ)貼、安家費(fèi)等待遇來(lái)吸引公眾的眼球,不能把我國(guó)崇文重教、尊重知識(shí)和人才的優(yōu)良傳統(tǒng)庸俗化。媒體應(yīng)更多地宣傳院士為科學(xué)研究事業(yè)所做的貢獻(xiàn),關(guān)注院士的科研工作和科研進(jìn)展,向普通公眾宣傳研究項(xiàng)目的重大意義,介紹該研究對(duì)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的價(jià)值。社會(huì)公眾也不應(yīng)把興趣點(diǎn)放在院士所享受的經(jīng)濟(jì)待遇上,而是要學(xué)習(xí)院士熱愛(ài)科學(xué)、追求真理的精神,學(xué)習(xí)院士常年專注于某一學(xué)術(shù)領(lǐng)域的執(zhí)著,感受院士獻(xiàn)身科研、造福人民、不計(jì)名利的人格魅力,從院士不畏艱難險(xiǎn)阻、勇攀科學(xué)高峰的先進(jìn)事跡中汲取強(qiáng)大力量。
社會(huì)需要院士,但院士也需要相對(duì)寧?kù)o的空間。“天價(jià)院士”現(xiàn)象可以休矣,讓我們?cè)谘鐾菏恐卸嘁恍┑?,少一些世俗,共同為院士保留一份純粹?/div>
范文十一
構(gòu)建政社媒“信任共同體”公務(wù)員及政府須履責(zé)
天津“8?12”特大火災(zāi)爆炸事故發(fā)生以來(lái),牽動(dòng)著社會(huì)各界的心。中央領(lǐng)導(dǎo)作出重要指示,政府全力組織救援,媒體廣泛深入報(bào)道,社會(huì)公眾也通過(guò)捐款、獻(xiàn)血等方式積極參與救災(zāi)。在這場(chǎng)事故面前,社會(huì)各界體現(xiàn)出了眾志成城的偉大力量。
然而,與此同時(shí),網(wǎng)上也出現(xiàn)了一些質(zhì)疑和傳言。有人“爆料”稱涉事瑞海公司背景深厚,政府和公司高管“官官相護(hù)”;有人懷疑政府瞞報(bào)了事故傷亡人數(shù),隱瞞了“空氣有毒”等重要信息。這些質(zhì)疑和傳言,是當(dāng)前社會(huì)誠(chéng)信缺失現(xiàn)象的縮影,必須努力構(gòu)建政府、社會(huì)公眾和媒體之間的“信任共同體”,重塑三者良好互動(dòng)的關(guān)系。
構(gòu)建“信任共同體”,政府應(yīng)負(fù)首要之責(zé)。在發(fā)生重大事件時(shí),政府是權(quán)威信息的唯一供給方,作用無(wú)可取代。要尊重并保障公眾知情權(quán)。受災(zāi)群眾只有了解事實(shí)真相,才能更好地保護(hù)自己生命財(cái)產(chǎn)安全;社會(huì)各界只有了解事實(shí)真相,才能更好地參與搶險(xiǎn)救災(zāi)。如果無(wú)視公眾知情權(quán),刻意封鎖消息,只會(huì)造成更大的混亂和損失。要迅速發(fā)布權(quán)威信息。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,信息發(fā)布必須注重時(shí)效性。政府往往想把事實(shí)調(diào)查清楚之后再向公眾公開(kāi),這種穩(wěn)妥是必要的。但對(duì)于涉事企業(yè)是否違規(guī)違法、政府監(jiān)管是否到位等情況,就應(yīng)及時(shí)查明并發(fā)布,不能拖延。要主動(dòng)對(duì)接公眾話語(yǔ)體系。群眾關(guān)心的是爆炸后空氣是否有毒,官方的回復(fù)卻令人看不懂。信息發(fā)布必須接地氣,必須說(shuō)老百姓的語(yǔ)言,否則就可能被“通俗”的謠言輕易擊碎。
構(gòu)建“信任共同體”,社會(huì)應(yīng)懷陽(yáng)光之心。一方面,廣大群眾要相信政府,相信中央嚴(yán)查嚴(yán)辦的明確態(tài)度。黨的十八大以來(lái),中央高壓反腐并深入開(kāi)展群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng),贏得了全國(guó)人民的衷心擁護(hù)。正如《人民日?qǐng)?bào)》所指出的,中央對(duì)許多大案都一查到底、公開(kāi)處理,怎么可能對(duì)一起安全事故保留隱瞞?又怎么可能對(duì)企業(yè)高管“官官相護(hù)”?另一方面,廣大網(wǎng)民要增強(qiáng)理性。我們經(jīng)常看到,許多本身經(jīng)不起推敲的謠言,卻在網(wǎng)絡(luò)上被熱炒,以訛傳訛,聳人聽(tīng)聞。流言止于智者,只有讓理智占領(lǐng)最高點(diǎn),才不會(huì)被謠言牽著鼻子走。近日,國(guó)家網(wǎng)信辦、共青團(tuán)中央指導(dǎo)發(fā)起“陽(yáng)光跟帖”公益行動(dòng),就是改善跟帖評(píng)論生態(tài)、創(chuàng)建清朗網(wǎng)絡(luò)空間的有力舉措。
構(gòu)建“信任共同體”,媒體應(yīng)傳真實(shí)之聲。首先,媒體特別是網(wǎng)絡(luò)媒體要加強(qiáng)行業(yè)自律,做到客觀真實(shí)報(bào)道。有些媒體為了吸引關(guān)注度,在發(fā)布新聞時(shí),故意將不完整的、有爭(zhēng)議的內(nèi)容作為標(biāo)題;有些媒體在報(bào)道時(shí)刻意突出“富二代”、“寶馬司機(jī)”、“官員打人”等字眼,很容易引起公眾誤解。其次,如果說(shuō)客觀真實(shí)是媒體的生命線,那么不傳謠則是一條法律底線。作為公共信息發(fā)布載體,媒體傳謠的影響比普通網(wǎng)友傳謠更加惡劣。近日,鄭州晚報(bào)官方微信發(fā)布涉天津不實(shí)消息,被網(wǎng)信部門(mén)關(guān)閉一周,凸顯了政府治理網(wǎng)絡(luò)謠言的決心和力度。
當(dāng)前我國(guó)社會(huì)普遍面臨著誠(chéng)信缺失的問(wèn)題,這在重大突發(fā)事件時(shí)往往表現(xiàn)得更為明顯。只有彼此信任,才能凝聚起抗擊災(zāi)難的強(qiáng)大力量;只有彼此信任,才能更好地促進(jìn)社會(huì)團(tuán)結(jié)與和諧。加快構(gòu)建政社媒“信任共同體”,需要我們每一個(gè)人的努力。
范文十二
讓公共生活與私人生活翕然和諧
--健康開(kāi)展廣場(chǎng)舞對(duì)社會(huì)治理的啟示
廣場(chǎng)舞原本是在公共空間進(jìn)行的一種公共活動(dòng),按理說(shuō)與私人生活應(yīng)是井水不犯河水。但是由于廣場(chǎng)的非封閉性,高分貝的噪聲在為舞者伴奏的同時(shí)也不可避免地影響到了附近居民。公共生活一旦越界,就可能逐漸演變?yōu)橐环N“社會(huì)公害”,頗為人所詬病。
廣場(chǎng)舞是目前頗為流行的大眾化運(yùn)動(dòng)之一,由于其節(jié)奏明快,簡(jiǎn)單易學(xué),加之對(duì)場(chǎng)地要求不高,因而備受追捧,大有遍地開(kāi)花之勢(shì)。對(duì)于老年人來(lái)說(shuō),廣場(chǎng)舞不僅是一種運(yùn)動(dòng)方式,更是一種生活和社交方式,既能鍛煉身體,又能聊聊家長(zhǎng)里短,紓解空虛寂寞,可謂一舉多得。但是,由于缺乏引導(dǎo)和管理,廣場(chǎng)舞在成為“草根”文化亮點(diǎn)的同時(shí),也成為公共生活的痛點(diǎn),更成為公共生活與私人生活空間拉鋸戰(zhàn)的縮影。
在現(xiàn)實(shí)中,公共生活與私人生活對(duì)空間的爭(zhēng)奪還有很多。比如情侶在地鐵上旁若無(wú)人地過(guò)分親昵,就是不恰當(dāng)?shù)乃饺松钣绊懙搅斯部臻g的其他乘客,只會(huì)招致反感。這就帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題:公共生活是否應(yīng)當(dāng)有邊界?如何通過(guò)有效的社會(huì)治理讓公共生活與私人生活翕然和諧?近日,文化部、體育總局、民政部、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于引導(dǎo)廣場(chǎng)舞活動(dòng)健康開(kāi)展的通知》(以下簡(jiǎn)稱《通知》),也許我們可以從中得到一些啟示。
一是做好頂層設(shè)計(jì),加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)。當(dāng)前,我國(guó)社會(huì)治理在很大程度上仍然由政府包攬,基層自治還不夠成熟。以廣場(chǎng)舞為例,一些地方出現(xiàn)過(guò)自發(fā)治理,比如舞者不用音箱,改為佩戴耳機(jī)上陣,既能自?shī)首詷?lè)又不干擾他人。然而遺憾的是,這樣的創(chuàng)新舉措并沒(méi)有形成廣泛的示范效應(yīng),公與私“短兵相接”的刺耳之音依然不絕于耳。這充分說(shuō)明,協(xié)調(diào)好公共生活與私人生活的關(guān)系,就必須發(fā)揮好政府“有形的手”的重要作用,特別是要通過(guò)政府自上而下的推動(dòng),確保制度規(guī)定落實(shí)到位。這次四部門(mén)共同發(fā)文,并要求各省(區(qū)、市)的對(duì)口廳(局)切實(shí)強(qiáng)化組織領(lǐng)導(dǎo),抓好貫徹落實(shí),制定符合本地實(shí)際的具體工作方案,這就使得健康開(kāi)展廣場(chǎng)舞活動(dòng)有了根本的制度保障和明確的抓手。
二是明確責(zé)任部門(mén),推進(jìn)協(xié)同治理。黨的十八屆三中全會(huì)《決定》強(qiáng)調(diào),要改進(jìn)社會(huì)治理方式,治理主體要從政府包攬向政府主導(dǎo)、社會(huì)共同治理轉(zhuǎn)變?!锻ㄖ冯m然由文化、體育、民政、住建等四部門(mén)制定,但要做好這項(xiàng)工作,僅僅依靠這四個(gè)部門(mén)還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。一方面,規(guī)范廣場(chǎng)舞需要黨政部門(mén)聯(lián)動(dòng)、齊抓共管。如根據(jù)《通知》第6條,大力宣傳《中華人民共和國(guó)環(huán)境噪聲污染防治法》、《國(guó)家聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》等法律法規(guī),提高基層群眾的法治意識(shí)和社會(huì)公德意識(shí),就需要宣傳部門(mén)和環(huán)保部門(mén)的協(xié)同配合。另一方面,協(xié)同治理需要整合社會(huì)治理資源。要在充分發(fā)揮黨委領(lǐng)導(dǎo)核心作用和政府主導(dǎo)作用的同時(shí),鼓勵(lì)和支持社會(huì)組織、社區(qū)居委會(huì)和業(yè)主委員等各方面參與,推動(dòng)基層群眾自我管理、自我教育、自我服務(wù)、自我監(jiān)督。
三是直面現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,解決瓶頸短板。習(xí)近平總書(shū)記指出:“只有立足于時(shí)代去解決特定的時(shí)代問(wèn)題,才能推動(dòng)這個(gè)時(shí)代的社會(huì)進(jìn)步。”要從根本上解決廣場(chǎng)舞擾民的問(wèn)題,就要首先搞清楚癥結(jié)所在,從場(chǎng)地和經(jīng)費(fèi)兩個(gè)方面下功夫。首先是場(chǎng)地。廣場(chǎng)舞之所以噪聲擾民,根本原因在于缺少專門(mén)的場(chǎng)地。解決這個(gè)問(wèn)題,一靠增量建設(shè),在舊城區(qū)改造和新城區(qū)建設(shè)時(shí),按人口規(guī)模或服務(wù)半徑以及有關(guān)要求做好配套;二靠存量開(kāi)發(fā),發(fā)掘利用城鄉(xiāng)商業(yè)廣場(chǎng)、企業(yè)和社區(qū)場(chǎng)地、邊角空地等社會(huì)場(chǎng)地資源,加大公共文化體育場(chǎng)館免費(fèi)開(kāi)放力度,提高場(chǎng)館利用率。其次是經(jīng)費(fèi)。廣場(chǎng)舞活動(dòng)設(shè)施建設(shè)、設(shè)備配備、隊(duì)伍培訓(xùn)、作品創(chuàng)作、普及推廣、展示交流……樣樣都需要不菲的資金?!锻ㄖ诽岢?,要積極拓展資金來(lái)源渠道,引導(dǎo)和鼓勵(lì)社會(huì)力量對(duì)廣場(chǎng)舞活動(dòng)給予資金及設(shè)備支持,這不失為一條可行的路徑。
德國(guó)哲學(xué)家叔本華曾經(jīng)講過(guò)一個(gè)“豪豬的故事”:在寒冷的冬天,一群豪豬擠在一起取暖,但很快就被彼此的硬刺扎痛了,于是不得不分開(kāi)。但為了取暖,它們的身體又再度靠近,于是又再次被扎痛。幾經(jīng)反復(fù),它們發(fā)現(xiàn)最好還是保持適當(dāng)?shù)木嚯x為好。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌、社會(huì)轉(zhuǎn)型的當(dāng)下,公共生活與私人生活的嵌接更加緊密。如何像豪豬取暖一樣,把握好兩者之間的距離,做到互不干擾,甚至于“距離產(chǎn)生美”,確實(shí)是一個(gè)值得研究的課題。不妨從跳好廣場(chǎng)舞開(kāi)始,加強(qiáng)治理、逐步探索,讓公共生活與私人生活健康快樂(lè)、翕然和諧。
范文十三
做一名負(fù)責(zé)任的驢友
近年來(lái),隨著人民物質(zhì)生活水平的提高,越來(lái)越多的人關(guān)注戶外旅游,一部分熱衷探險(xiǎn)未知、挑戰(zhàn)自我的發(fā)燒友甚至進(jìn)階為驢友,自發(fā)或是集中地開(kāi)展一些野外遠(yuǎn)足活動(dòng),在社會(huì)上掀起了一股用自己的腳步去征服自然的時(shí)尚。我們鼓勵(lì)蟄居都市的人們?nèi)ンw驗(yàn)這種磨練意志和激發(fā)本能的生活嘗試,但在追逐這一熱潮的同時(shí),也要學(xué)會(huì)做一名負(fù)責(zé)任的驢友。
首先要具備基本的野外生存技能,對(duì)自己的生命負(fù)責(zé)。由于面對(duì)的是復(fù)雜多變的自然環(huán)境,平時(shí)既定的生活經(jīng)驗(yàn)和處置能力不足以應(yīng)對(duì)意想不到的困難和傷害事故。在開(kāi)展野外生存之前,有必要儲(chǔ)備相應(yīng)的理論知識(shí),針對(duì)自己能力的薄弱環(huán)節(jié)參加一些基礎(chǔ)技能培訓(xùn),準(zhǔn)備好探險(xiǎn)中必備的食品藥品,設(shè)定好能夠假想到的問(wèn)題處置辦法,以充分的前期準(zhǔn)備最大限度消除個(gè)人出行的安全隱患。
其次還得提高活動(dòng)組織的針對(duì)性和風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí),對(duì)參與者的集體安全負(fù)責(zé)。目前,大多數(shù)驢友的戶外探險(xiǎn)多是以興趣為導(dǎo)向的自發(fā)行為,活動(dòng)的規(guī)劃性不強(qiáng),缺乏針對(duì)突發(fā)事件的應(yīng)急措施,活動(dòng)過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)控制也幾乎為零,導(dǎo)致驢友遇險(xiǎn)的報(bào)道時(shí)常出現(xiàn)。這就要求組織者在籌劃活動(dòng)、設(shè)計(jì)路線、指揮聯(lián)絡(luò)、安全保障、遇險(xiǎn)救援等方面制定詳細(xì)的實(shí)施計(jì)劃,用專業(yè)化的組織能力和完備的執(zhí)行方案保障所有參與者的集體安全。
最后必須自覺(jué)遵守相關(guān)法律法規(guī),對(duì)社會(huì)公共資源負(fù)責(zé)。最近17名驢友擅自闖入廣西金秀瑤族自治縣忠良鄉(xiāng)長(zhǎng)灘河自然保護(hù)區(qū)突遇暴雨被困,政府相關(guān)部門(mén)進(jìn)行搜救的事件,突出反映了驢友法律意識(shí)的淡薄,他們?cè)谔と敕山麉^(qū)使自身陷入危險(xiǎn)的同時(shí),也消耗了大量的社會(huì)公共資源為其過(guò)失行為買(mǎi)單。因此,任何盲目地而且違背法律法規(guī)的探險(xiǎn)活動(dòng)都是應(yīng)該堅(jiān)決杜絕的,要將活動(dòng)計(jì)劃積極向政府部門(mén)報(bào)備,在相關(guān)管理人士的引導(dǎo)和建議下開(kāi)展好野外活動(dòng),避免發(fā)生事故后公共人力物力財(cái)力的浪費(fèi)。
我們渴望在人跡罕至的原始環(huán)境中感受自然的永恒和輪回,期待在重新認(rèn)識(shí)自我、發(fā)現(xiàn)自我過(guò)程中那種意外的驚喜,我們也更應(yīng)該成為一名為自我生命、集體安全和社會(huì)資源負(fù)責(zé)任的驢友。
范文十四
改變,也是一種競(jìng)爭(zhēng)力
“茍日新,日日新,又日新”,在科學(xué)技術(shù)發(fā)展日新月異的今天,互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等一系列技術(shù)的興起和發(fā)展,給傳統(tǒng)媒體帶來(lái)了一定程度的沖擊。在各類新型媒體的包圍、沖擊之下,唯有結(jié)合自身優(yōu)勢(shì),加以創(chuàng)新、變革,增強(qiáng)自身競(jìng)爭(zhēng)力,才能突破重圍,開(kāi)辟出一方新天地。
改變,要在守住自身優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)之上,尋求創(chuàng)新。內(nèi)容是媒體的立足之本,傳統(tǒng)媒體在新聞報(bào)道挖掘深度和本地新聞上占有一定優(yōu)勢(shì),但與互聯(lián)網(wǎng)傳播信息相比,在時(shí)效性及互動(dòng)性上,還具有一定差距。比如,利用互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢(shì),信息可以得到第一時(shí)間的發(fā)布,讀者在看到信息的同時(shí),也可以即時(shí)發(fā)表觀點(diǎn),參與互動(dòng)討論,加強(qiáng)了媒體與讀者的交流。傳統(tǒng)媒體只有立足本身優(yōu)勢(shì),并加以發(fā)掘和改良,才能做到有價(jià)值的改變,才會(huì)在激烈的媒體之爭(zhēng)中脫穎而出。
改變,要結(jié)合受眾群體的需求,根據(jù)新聞發(fā)布載體的不同,力求多元化發(fā)展。隨著各種新媒體的出現(xiàn),如微博、微信等,讀者獲取信息的渠道越來(lái)越多元化,也推動(dòng)了媒體在結(jié)合讀者需求和心理的基礎(chǔ)之上,尋求技術(shù)、服務(wù)上的創(chuàng)新,以保證讀者在自己喜歡的載體上隨時(shí)、隨地都可以快速獲取信息。《孫子兵法》云:“兵無(wú)常勢(shì),水無(wú)常形,能因敵變化而取勝者,謂之神。”將古代兵法用到傳統(tǒng)媒體的轉(zhuǎn)型上,也不失為一種有效手段。
改變,要擔(dān)負(fù)起相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任,保有一份道德操守。網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)魚(yú)龍混雜的地方,尤其是各種自媒體的出現(xiàn),使得任意個(gè)體都可以在網(wǎng)絡(luò)上隨意傳播消息,導(dǎo)致了假新聞現(xiàn)象的層出不窮,嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)秩序和社會(huì)穩(wěn)定。如前些時(shí)間出現(xiàn)的“上海地鐵老外暈倒車(chē)廂,無(wú)人救助”“湖南產(chǎn)婦慘死,醫(yī)生跑路” 等新聞報(bào)道,內(nèi)容未經(jīng)查實(shí),就在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播,引起了極大的輿論反響,造成了負(fù)面效果。因此,傳統(tǒng)媒體在轉(zhuǎn)型時(shí),不能只利用互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì),也不應(yīng)忘記遵循新聞傳播應(yīng)具有的真實(shí)、公開(kāi)等基本原則,要認(rèn)真篩選信息并驗(yàn)證真?zhèn)?,才能更好承?dān)起傳播文化理念、弘揚(yáng)社會(huì)公平正義的責(zé)任。相關(guān)部門(mén)也應(yīng)完善相應(yīng)法律法規(guī),起好監(jiān)督規(guī)范作用,對(duì)捏造、傳播假新聞?wù)哂枰砸欢ù驌?,在根源上杜絕假新聞的出現(xiàn)。
可以看到,無(wú)論是國(guó)外還是國(guó)內(nèi)的傳統(tǒng)媒體,都在經(jīng)受著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展浪潮的巨大沖擊,國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)媒體要立足自身優(yōu)勢(shì),同時(shí)也要借鑒國(guó)外傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型的成功經(jīng)驗(yàn),在內(nèi)容上力求專業(yè)化、深度化,在傳播渠道上力求多元化、定向化,才能度過(guò)轉(zhuǎn)型的陣痛期,在改變和發(fā)展中尋求到平衡點(diǎn),才會(huì)更具競(jìng)爭(zhēng)力。
范文十五
教育公平是推動(dòng)社會(huì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的基石
教育關(guān)乎個(gè)人命運(yùn),我國(guó)自古就有“鯉魚(yú)跳龍門(mén)”的說(shuō)法,指的就是億萬(wàn)國(guó)人期盼通過(guò)讀書(shū)改變命運(yùn)。教育更關(guān)乎國(guó)家繁榮昌盛,承載著中華名族偉大復(fù)興的希望。教育公平,是孔子、柏拉圖等東西方仁人志士追求千百年的奮斗目標(biāo),是我國(guó)構(gòu)建和諧社會(huì)和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的基石。
然而,現(xiàn)階段卻發(fā)現(xiàn)教育公平在現(xiàn)實(shí)生活中難以實(shí)現(xiàn)。區(qū)域、城鄉(xiāng)之間教育經(jīng)費(fèi)投入不均衡、教育資源分配不合理、教育成本高等問(wèn)題叢生,招生政策的不合理甚至導(dǎo)致了腐敗現(xiàn)象的滋生。采取切實(shí)措施,大力促進(jìn)教育公平,對(duì)于推進(jìn)和諧社會(huì)建設(shè)具有重要意義。
解決教育公平問(wèn)題,需要改革資源配置模式。當(dāng)前,我國(guó)城鄉(xiāng)、區(qū)域、階層等教育資源配置不均問(wèn)題突出,貧困家庭的子女上學(xué)難,上好學(xué)更難。解決這些問(wèn)題最行之有效的方法,就是將教育資源向遠(yuǎn)郊地區(qū)、普通中小學(xué)和民辦中小學(xué)傾斜,對(duì)不同需求的個(gè)人和群體投入不同的教育資源。鼓勵(lì)各種社會(huì)力量和政府合作辦學(xué),妥善解決外來(lái)人口子女入學(xué)問(wèn)題。在城鄉(xiāng)間調(diào)配教師資源,為農(nóng)村學(xué)校的優(yōu)秀師資提供與城市同等的待遇,并對(duì)教學(xué)成果給予激勵(lì),以實(shí)現(xiàn)教育資源的公正配置。
解決教育公平問(wèn)題,需要制定科學(xué)政策。名校點(diǎn)“招”變點(diǎn)“鈔”成為當(dāng)下熱議話題,這一現(xiàn)象加劇了亂收費(fèi)現(xiàn)象,導(dǎo)致腐敗滋生,使受教育的機(jī)會(huì)更加不平等。為此,還要完善公正的教育制度,通過(guò)完善的法律保障教育公平的實(shí)現(xiàn)。強(qiáng)化對(duì)招生特權(quán)的約束與懲處。針對(duì)“特殊類型招生”腐敗重災(zāi)區(qū),加大教育領(lǐng)域的制度規(guī)范和執(zhí)法監(jiān)察力度。同時(shí),打破重點(diǎn)學(xué)校與非重點(diǎn)學(xué)校的格局,對(duì)中小學(xué)實(shí)行平等的教育政策。
解決教育公平問(wèn)題,需要增加政府教育投入。我國(guó)教育經(jīng)費(fèi)投入不足,尤其是農(nóng)村教育經(jīng)費(fèi)的不足,加劇了城鄉(xiāng)教育的不平衡。政府應(yīng)當(dāng)均衡安排義務(wù)教育經(jīng)費(fèi),支持和引導(dǎo)地方各級(jí)人民政府增加對(duì)義務(wù)教育的投入。另外,完善扶貧助學(xué)機(jī)制,確保困難家庭子女就學(xué)。為縮小教育的城鄉(xiāng)差距和區(qū)域差距,可通過(guò)國(guó)家助學(xué)貸款、農(nóng)村校舍改造、農(nóng)村薄弱學(xué)校改造等措施,矯正此前農(nóng)村教育投資嚴(yán)重短缺、城鄉(xiāng)教育差距嚴(yán)重等問(wèn)題,保障貧困家庭的子女享有教育的機(jī)會(huì)。
百年大計(jì),教育為本。教育是社會(huì)和諧發(fā)展的基礎(chǔ)工程之一,教育公平是社會(huì)和諧發(fā)展的重要基石。李克強(qiáng)總理曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“教育是民生改善的來(lái)源,傳承文明的載體。”只有實(shí)現(xiàn)教育公平,才能實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平,只有教育公平的基石打牢了,才能為國(guó)家的強(qiáng)大、民族的復(fù)興書(shū)寫(xiě)濃墨重彩的絢麗篇章。
范文十六
推出“扶老人險(xiǎn)”能否消解道德誠(chéng)信困境
老人摔倒到底扶不扶已經(jīng)成為當(dāng)下中國(guó)一個(gè)讓無(wú)數(shù)人頗為糾結(jié)的選擇題,網(wǎng)絡(luò)上各種段子也層出不窮,其中不乏帶有貼標(biāo)簽式的抹黑色彩,一時(shí)間“壞人變老”的結(jié)論也似乎得到了不少人的支持,這讓我們的社會(huì)公德和誠(chéng)信道德變得愈加脆弱。但是,惻隱之心人皆有之,人性當(dāng)中的善良畢竟難以磨滅。扶老人之前,道德和風(fēng)險(xiǎn)會(huì)讓我們糾結(jié)萬(wàn)分、難以抉擇。而支付寶和華安保險(xiǎn)公司恰好發(fā)現(xiàn)了人們心中糾結(jié)的那個(gè)點(diǎn),聯(lián)手推出了“扶老人險(xiǎn)”。事實(shí)證明,“扶老人險(xiǎn)”在短短幾天之內(nèi)就賣(mài)出去2.6萬(wàn)份,可以說(shuō)得上是銷售火爆、倍受歡迎。
用商業(yè)眼光來(lái)分析“扶老人險(xiǎn)”,無(wú)疑要佩服當(dāng)初推出這一新險(xiǎn)種的策劃人的敏銳眼光和經(jīng)濟(jì)頭腦。雖然每份保險(xiǎn)僅僅需要3元錢(qián),看似很便宜,但是扶老人的機(jī)會(huì)其實(shí)每年都不見(jiàn)得碰的上一次,扶老人被訛詐的幾率會(huì)更小一些,況且保險(xiǎn)本身只承擔(dān)發(fā)生糾紛之后最多2萬(wàn)元的律師訴訟費(fèi)用,并不承擔(dān)對(duì)老人的民事賠償責(zé)任。這樣算下來(lái),3元錢(qián)的保費(fèi)似乎也不那么的便宜了。支付寶和華安保險(xiǎn)公司能夠名利雙收,可以歸結(jié)于金融業(yè)創(chuàng)新帶來(lái)的巨大成果,這點(diǎn)我們無(wú)疑要大大點(diǎn)贊,也希望今后各個(gè)行業(yè)都可以積極創(chuàng)新,滿足群眾需求的同時(shí)還能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展。
撇開(kāi)商業(yè)價(jià)值不談,我們?cè)賮?lái)看看“扶老人險(xiǎn)”的社會(huì)意義。人們?nèi)绻J(rèn)為一份3元錢(qián)的“扶老人險(xiǎn)”就能從根本上解決當(dāng)下扶不扶老人的道德困境,那么就顯得有些過(guò)于樂(lè)觀了。仔細(xì)想一下,扶老人本身就是學(xué)雷鋒、做好事,如果做好人、做好事都需要買(mǎi)一份保險(xiǎn),這就意味著我們平時(shí)做好人好事都需要一個(gè)門(mén)檻、需要一份保險(xiǎn)以求一份心安,這本身難道不是一個(gè)奇怪的社會(huì)現(xiàn)象和社會(huì)心理么?其實(shí),如果試圖用“扶老人險(xiǎn)”這個(gè)商業(yè)行為來(lái)解決誠(chéng)心道德問(wèn)題,這就是藥不對(duì)癥,療效自然肯定也不會(huì)太好。不得不承認(rèn),“扶老人險(xiǎn)”的推出給很多人,尤其是90后的年輕人打消了一些顧慮,為他們?cè)谏斐鲈值臅r(shí)候助了一把力。但是,這種效果僅僅是建立在心理安慰層面,并不能徹底彌合社會(huì)誠(chéng)信體系長(zhǎng)久以來(lái)出現(xiàn)的裂痕。想要從根本上解決“老人扶不扶”的道德困境,必須要從法制上入手。民法領(lǐng)域向來(lái)講究“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”,老人在控告施救的好心人的時(shí)候,法院不能將舉證的責(zé)任完全推向施救者。只要這種斷案思維不改,今后還會(huì)發(fā)生越來(lái)越多的誣陷案。法律作為一種維權(quán)的使用工具,一旦天平傾斜,明顯偏向于一方,必然會(huì)導(dǎo)致被這一方肆意濫用,最終將會(huì)喪失法律的公正性。此外值得一提的是,以往法律上對(duì)于老人誣陷的行為基本上以批評(píng)教育為主,懲戒力度太輕會(huì)讓其他人以為誣陷的違法成本很低,這種破窗效應(yīng)會(huì)讓更多的人產(chǎn)生“反正老人誣告不犯法”的心理,這對(duì)構(gòu)建社會(huì)誠(chéng)信、提升老人群體的素質(zhì)道德都是不利的。因此對(duì)那些性質(zhì)惡劣的誣告行為和碰瓷訛詐行為,應(yīng)該增加處罰力度和曝光力度,提升其違法成本,讓更多的人在滋生誣告動(dòng)機(jī)的時(shí)候能夠仔細(xì)權(quán)衡一下利弊,考慮一下后果,這樣才能避免更多的誣告案發(fā)生。
提升公民道德素質(zhì)、構(gòu)建社會(huì)誠(chéng)信體系任重而道遠(yuǎn),筆者希望在不久的將來(lái),社會(huì)可以實(shí)現(xiàn)法制嚴(yán)明、誠(chéng)信友善,屆時(shí)我們不需要“扶老人險(xiǎn)”也可以放心扶、大膽扶,因?yàn)闉槲覀兲峁┍U?、給我們膽量和信心的不僅有法律,還有那誠(chéng)信的人心。
范文十七
職業(yè)教育也要“茁壯成長(zhǎng)”
國(guó)務(wù)院公布了《中國(guó)制造2025》,這被譽(yù)為中國(guó)版的“工業(yè)4.0”規(guī)劃,為我國(guó)邁入制造強(qiáng)國(guó)指明了方向,明確了行動(dòng)綱領(lǐng)。無(wú)獨(dú)有偶,兩天后,5月10日,首屆“職業(yè)教育活動(dòng)周”在北京舉行全國(guó)啟動(dòng)儀式,李克強(qiáng)總理作出重要批示,批示指出:“加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育,是發(fā)揮我國(guó)巨大人力優(yōu)勢(shì),促進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新的戰(zhàn)略之舉。”這兩件事看似沒(méi)有緊密的聯(lián)系,但是筆者認(rèn)為,大力發(fā)展職業(yè)教育,培養(yǎng)高素質(zhì)產(chǎn)業(yè)工人,是實(shí)現(xiàn)《中國(guó)制造2025》的關(guān)鍵一環(huán)。
多年來(lái),相比傳統(tǒng)的學(xué)歷教育,職業(yè)教育在我國(guó)受重視的程度普遍不高。究其原因,還是在很多人看來(lái),職業(yè)教育比學(xué)歷教育“矮上一截”,培養(yǎng)出來(lái)的人才“低人一等”。經(jīng)過(guò)職業(yè)教育培養(yǎng)的學(xué)生,一般從事的是具體的、一線的技術(shù)和服務(wù)工作,“藍(lán)領(lǐng)”居多,和令人羨慕的“白領(lǐng)”關(guān)系不大。雖然“咱們工人有力量”的歌聲傳唱多年,但在當(dāng)今社會(huì),又有多少人心甘情愿地去當(dāng)工人呢?如果不是成績(jī)的原因或者客觀條件限制,又有多少家長(zhǎng)愿意送自己的孩子去上職業(yè)教育的學(xué)校呢?
問(wèn)題來(lái)了。我們的國(guó)家需要人才,但是需要大家都去成為“白領(lǐng)”嗎?需要人人都是大學(xué)畢業(yè)嗎?人才的隊(duì)伍應(yīng)該形成合理梯次,而不是所有人都“削尖腦袋”一味地“往上爬”,這不僅不符合實(shí)際和中國(guó)特色,而且是巨大的人才資源浪費(fèi)?,F(xiàn)在就業(yè)市場(chǎng)有個(gè)矛盾引人關(guān)注,一方面很多企業(yè)有“用工荒”,另一方面很多的大學(xué)生找不到工作,顯然,這是因?yàn)槌霈F(xiàn)了人才梯次的斷層。
大學(xué)擴(kuò)招、研究生擴(kuò)招的初衷是好的,讓更多學(xué)生接受高等教育,提高國(guó)民整體素質(zhì)。但是,如今的大學(xué)規(guī)模和在校大學(xué)生人數(shù)已經(jīng)發(fā)展到一定階段,學(xué)歷教育“出路”問(wèn)題顯現(xiàn)??梢钥紤]適當(dāng)?shù)乜刂茖W(xué)歷教育規(guī)模,而把更多的經(jīng)費(fèi)、師資投向職業(yè)教育。
市場(chǎng)需求是最好的檢驗(yàn)。既然需要大量的高素質(zhì)產(chǎn)業(yè)工人,那就應(yīng)該引導(dǎo)更多的學(xué)生針對(duì)自身特點(diǎn),擯棄“學(xué)歷至上”的觀點(diǎn)。只有職業(yè)教育“茁壯成長(zhǎng)”了,我國(guó)的人才結(jié)構(gòu)才會(huì)更趨于合理,每個(gè)學(xué)生在走出校門(mén)之時(shí),才會(huì)找到適合自己的崗位。
范文十八
謀新求變,文以化人
文以載道,文以化人。文化對(duì)于加強(qiáng)國(guó)人的凝聚力和民族自豪感,具有無(wú)可替代的作用。在新媒體日益興起、攻城略地的新形勢(shì)下,我們的公共文化服務(wù)應(yīng)當(dāng)因時(shí)而動(dòng),謀新求變,構(gòu)建具有中國(guó)特色的現(xiàn)代文化體系,用文化來(lái)養(yǎng)人,用文化來(lái)化人。
不可否認(rèn)的是,當(dāng)前中國(guó)的各類文化場(chǎng)館如雨后春筍般興起,奧運(yùn)會(huì)、世博會(huì)、世園會(huì)、亞運(yùn)會(huì)、青奧會(huì)等一系列重大文體活動(dòng)陸續(xù)在中國(guó)成功舉辦,各類藝術(shù)場(chǎng)館也在蓬勃發(fā)展,然而我們公共文化服務(wù)建設(shè)的“硬件”、“軟件”問(wèn)題仍然不少,亟需改善。
首先面臨的是“硬件”問(wèn)題。文化場(chǎng)館數(shù)量上升,但總體數(shù)量、發(fā)展程度仍然較低,人均擁有量仍然不能與發(fā)達(dá)國(guó)家相比。資金的投入分配并不科學(xué)合理,貧困農(nóng)村地區(qū)投入有限,而大中型城市雖然投入較大,但資金的利用率較低。形成了“‘窮人’缺錢(qián),‘富人’亂花錢(qián)”的局面,十分不利于文化建設(shè)的整體推進(jìn)。
其次面臨的是“軟件”問(wèn)題。第一,對(duì)文化建設(shè)的重視程度不足,活動(dòng)設(shè)施、活動(dòng)內(nèi)容陳舊,導(dǎo)致民眾參與度低;再加上缺乏相應(yīng)的管理創(chuàng)新人才,文化場(chǎng)館建設(shè)陷入“僵局”。第二,文化建設(shè)的定位不準(zhǔn),要么向市場(chǎng)、利益偏移;要么向功利、“工具化”傾斜,而淡化了文化的自發(fā)性和教化意義。
公共文化服務(wù)想要做到謀新求變,需要政府拿出改革的勇氣,也需要民眾積極參與。
首先需要為文化場(chǎng)館的社會(huì)功能、服務(wù)群體等進(jìn)行重新定位,使其回歸公益性、教化性。方向問(wèn)題始終是問(wèn)題的根本,如果定位有失偏頗,使得文化場(chǎng)館變成了“商城”、“紀(jì)念品銷售所”、“教室”等,那么文化場(chǎng)館就失去了它的意義。文化場(chǎng)館始終需要營(yíng)造一種氛圍,讓民眾樂(lè)在其中,學(xué)在其中,成長(zhǎng)、成熟、開(kāi)拓視野。
其次,政府是公共服務(wù)的提供者,是規(guī)則的制定者和執(zhí)行的監(jiān)督者,不直接參與操作,但需要為文化場(chǎng)館建設(shè)提供充足的政策和資金支持,保障文化場(chǎng)館的發(fā)展、運(yùn)行和維護(hù);還需要落實(shí)科學(xué)的考核機(jī)制和監(jiān)管機(jī)制,以敦促相關(guān)部門(mén)提高文化場(chǎng)所的服務(wù)品質(zhì)和利用率;同時(shí)加大宣傳力度,鼓勵(lì)倡導(dǎo)民眾走進(jìn)文化場(chǎng)館,全力營(yíng)造全民閱讀、全民學(xué)習(xí)之風(fēng)。
最后,傳統(tǒng)文化需要傳承,但更需要融合新文化,以適應(yīng)新的時(shí)代需求。抱殘守缺、固步自封并不能發(fā)揚(yáng)我國(guó)優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化,積極與世界各族優(yōu)秀文化取長(zhǎng)補(bǔ)短,才是傳承發(fā)揚(yáng)我國(guó)優(yōu)秀文化的正途。
文化是民族智慧的結(jié)晶、民族精神的體現(xiàn),在實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的過(guò)程中,必須以文化建設(shè)為精神支柱。因此,政府的公共文化服務(wù)不但不能缺位,更應(yīng)該謀新求變,把握好文化建設(shè)的“航標(biāo)”,在前進(jìn)中體現(xiàn)文化的價(jià)值,發(fā)揮文化的作用,實(shí)現(xiàn)文以化人。
范文十九
不忘初心,方得始終
--以人為本,讓街頭藝術(shù)綻放光彩
古語(yǔ)有云:文以載道,以文化人。文化是一個(gè)民族的精神血脈,是一個(gè)國(guó)家發(fā)展的不竭動(dòng)力。習(xí)近平總書(shū)記講到:“不忘本來(lái)才能開(kāi)辟未來(lái),善于繼承才能更好創(chuàng)新”。中化傳統(tǒng)文化是我們民族的“根”和“魂”,如果拋棄傳統(tǒng)、丟掉根本,就等于割斷了自己的精神命脈。而城市的街頭文化,正是發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)文化的重要途徑、。城市街頭文化可以增添城市的文化氣息,弘揚(yáng)民間傳統(tǒng)文藝。文化發(fā)展的最終目的是以人為本,應(yīng)民所需。因此,政府需要以人民群眾的利益為本,保護(hù)和發(fā)展街頭文化,讓街頭藝術(shù)綻放光彩。
街頭藝術(shù)是增添城市文化氣息的根本方法。作家馮驥才曾說(shuō)過(guò):“任何城市的文化都是一個(gè)地域人們審美積累的結(jié)果,是歷史不斷積累形成的,而不是某些人就能決定的。”一座理想的城市除了他的光鮮外表和富有活力的經(jīng)濟(jì)之外,更應(yīng)體現(xiàn)出它獨(dú)特的文化藝術(shù)氛圍。街頭藝術(shù)是城市的文化符號(hào)。歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家大多數(shù)城市如巴黎、巴塞羅那、倫敦等隨處可見(jiàn)與行人分享快樂(lè)和藝術(shù)的街頭藝人,藝術(shù)的發(fā)展同時(shí)有助于這些城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國(guó)際形象的塑造。
街頭藝術(shù)是繼承傳統(tǒng)文化、弘揚(yáng)民間藝術(shù)的重要基礎(chǔ)。街頭藝人的表演不僅可以為賣(mài)藝者提供創(chuàng)收生存的機(jī)會(huì),同時(shí)也能發(fā)展民間文化,正因?yàn)橛斜硌莺陀臻g,很多民間絕藝如雜技、捏面人、吹糖人、臉譜表演等才不至于失傳,許多藝術(shù)瑰寶才得以保存下來(lái),現(xiàn)代藝術(shù)的精英化、劇場(chǎng)化使表演藝術(shù)缺乏原生態(tài)的活力和創(chuàng)造力,而街頭藝術(shù)的娛樂(lè)化、大眾化使民俗文化得以保存和發(fā)展。
街頭文化是提升中國(guó)文化軟實(shí)力的有效途徑。一個(gè)國(guó)家和民族的強(qiáng)盛總是以文化興盛為支撐的。文化生產(chǎn)力是綜合國(guó)力的重要部分。街頭藝術(shù)是發(fā)展中國(guó)文化軟實(shí)力的代表。發(fā)展中國(guó)街頭文化,有利于塑造中國(guó)文化強(qiáng)國(guó)的國(guó)際形象,提升中國(guó)文化軟實(shí)力和綜合國(guó)力。
當(dāng)下,新興街頭藝人在發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)民間藝術(shù)的同時(shí),也為城市管理帶來(lái)了一些挑戰(zhàn),如何平衡和維護(hù)好街頭藝人的群體利益和城市秩序管理之間的關(guān)系,是政府決策者發(fā)揮集體智慧的新課題。政府城市管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)以人為本,對(duì)街頭藝術(shù)表演進(jìn)行規(guī)章化管理,明確行業(yè)規(guī)定和行為要求;政府出臺(tái)街頭藝人表演規(guī)章條例,對(duì)城市街頭藝術(shù)管理有章可循;對(duì)于可變通行為,政府應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變管理理念,實(shí)施簡(jiǎn)政放權(quán),聯(lián)合城市管理和文化部門(mén)對(duì)街頭藝人進(jìn)行城市秩序管理方面的培訓(xùn),發(fā)動(dòng)民間藝人實(shí)施行業(yè)自律自治。
“不忘初心,方得始終”,堅(jiān)持以人為本,應(yīng)民所需,對(duì)民間文藝進(jìn)行規(guī)范與引導(dǎo),才能真正實(shí)現(xiàn)“文以載道,以文化人”的政治理想,提高中國(guó)文化軟實(shí)力,擴(kuò)大中國(guó)文化影響力。
范文二十
怒的背后 探尋國(guó)民素質(zhì)提升之路
網(wǎng)絡(luò)上近日流傳著作家六六關(guān)于國(guó)民素質(zhì)的一篇生活隨筆,題為“怒的背后”,談的是國(guó)民文明素質(zhì)提升的問(wèn)題,六六認(rèn)為對(duì)于國(guó)民的不文明舉動(dòng),應(yīng)當(dāng)抱以寬容,反復(fù)教育,讓時(shí)間改變他們。她說(shuō):“斥責(zé)和抱怨誰(shuí)都會(huì)說(shuō),而悲憫的心,卻不是人人都有”。
對(duì)此,筆者認(rèn)為,寬容的態(tài)度是需要的,但除此之外,仍然需要加強(qiáng)教育,而不能等待著“讓時(shí)間改變他們”。素質(zhì)乃屬文化范疇,它是需要“教而化之”的。
“中國(guó)式過(guò)馬路”、“中國(guó)人出境游不講文明”、“中國(guó)老人大鬧戴高樂(lè)機(jī)場(chǎng)”種種新聞熱點(diǎn)一遍又一遍地控訴著國(guó)人的文明素質(zhì)欠缺問(wèn)題。國(guó)民素質(zhì)問(wèn)題由來(lái)已久但仍有高溫不減之勢(shì),多少人慷慨激昂,甚而在網(wǎng)上破口大罵,但也有不少人保持冷靜,提倡理性分析素質(zhì)問(wèn)題。怒而拔劍是匹夫,情緒化不能解決任何問(wèn)題,在怒的背后,更需要積極探尋國(guó)民素質(zhì)提升之路。
國(guó)民素質(zhì)問(wèn)題即是社會(huì)文明問(wèn)題,是道德層面的問(wèn)題,既然是道德層面的問(wèn)題,就不能采取過(guò)激的法律強(qiáng)制。寬容懷柔,同時(shí)充分調(diào)動(dòng)社會(huì)各階層的力量,全方位立體化營(yíng)造一種人人向善、理性平和的社會(huì)心態(tài),那么國(guó)民素質(zhì)才能有機(jī)會(huì)全面提高。
首先,要發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用。政府作為社會(huì)各階層的“領(lǐng)頭羊”,必須充分認(rèn)識(shí)到提升國(guó)民素質(zhì)的重要性、艱巨性、長(zhǎng)期性和緊迫性,有計(jì)劃、有目的地針對(duì)社會(huì)不同階層建立和完善提升國(guó)民素質(zhì)的實(shí)施計(jì)劃和政策方針。深入調(diào)查實(shí)際情況,堅(jiān)持以人為本,對(duì)計(jì)劃中空洞不合理的部分進(jìn)行修正,完善國(guó)民素質(zhì)教育體系,建立必要的法律條例和規(guī)定,建立獎(jiǎng)懲制度。
其次,要重視教育,重視德育。學(xué)校是國(guó)民接受道德修養(yǎng)教育和專業(yè)技能知識(shí)的最集中、最系統(tǒng)的地點(diǎn),從幼兒園、小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)到各類職業(yè)教育學(xué)校,都可以充分發(fā)揮學(xué)校的教化作用,重視道德教育,培養(yǎng)“四有”公民。改進(jìn)現(xiàn)代學(xué)校的評(píng)價(jià)體系,把道德素質(zhì)和文明修養(yǎng)作為學(xué)生綜合素質(zhì)的考核要點(diǎn)之一。
再次,要充分利用社會(huì)的廣泛性。聯(lián)通家庭、社區(qū)、學(xué)校、單位等社會(huì)團(tuán)體,建立立體的全社會(huì)國(guó)民素質(zhì)教育體系,利用不同團(tuán)體的優(yōu)勢(shì),形式上有機(jī)地結(jié)合起來(lái),內(nèi)容上把優(yōu)秀的傳統(tǒng)文明和進(jìn)步的現(xiàn)代文明有機(jī)地結(jié)合起來(lái),滲透到國(guó)民生活的方方面面,潛移默化地影響一代又一代人。
最后,要加強(qiáng)輿論的引導(dǎo)和監(jiān)督作用。充分利用現(xiàn)代通訊技術(shù)和信息傳播途徑,引導(dǎo)媒體擔(dān)任國(guó)民素質(zhì)問(wèn)題的考核官,利用輿論審視問(wèn)題、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。正面樹(shù)榜,反面引例,對(duì)社會(huì)中涌現(xiàn)的道德模范不吝夸贊。對(duì)公職人員、行政執(zhí)法人員尤其要嚴(yán)格要求,發(fā)揮其“門(mén)面”和示范作用,塑造政府形象,表明政府立場(chǎng)。
國(guó)民素質(zhì)的提升,是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程、動(dòng)態(tài)的過(guò)程,有賴于政府的長(zhǎng)期關(guān)注和持續(xù)努力。同時(shí)有賴于我們每個(gè)人對(duì)于自身素質(zhì)的正確認(rèn)識(shí)和文明修養(yǎng)的養(yǎng)成。提升國(guó)民素質(zhì),我們?cè)诼飞稀?/div>
參加公務(wù)員和事業(yè)單位考試必看:
1、厚職
國(guó)家公務(wù)員考試網(wǎng)提供全國(guó)公務(wù)員考試資訊
2、厚職網(wǎng)m.hubupload.com提供的以上信息僅供參考,如有異議,請(qǐng)考生以權(quán)威部門(mén)公布的內(nèi)容為準(zhǔn)!
3、更多事業(yè)單位招聘信息訪問(wèn)
事業(yè)單位招聘網(wǎng)www.kaosydw.com
4、關(guān)注我們,微信公眾號(hào)1:厚職公考(houzhigk);公眾號(hào)2:厚職事考招聘信息(kaosydw)
熱門(mén)資訊推薦:
公眾號(hào)名稱:厚職公考
掃碼關(guān)注
獲取公考資訊和資源禮包
公眾號(hào)名稱:厚職事考招聘信息
掃碼關(guān)注
推送事業(yè)單位招聘信息